前天，氢原子给我发了给网址（http://lady.qq.com/a/20100401/000125.htm#p=1）。看了看《美丽的梦》往期的专题，刚开始觉得蛮有意思，遂转发给了大吴萌和完美小男孩，小男孩说蛮像网络杂志的。确实，技术上来讲应该是没有什么不同，但网络杂志和一般网页的用户体验还是不同的，腾讯在这方面还挺费心思。但是看多了几期，问题就出来了，版面太花哨，看得头昏脑胀。
以前都没有关注过类似“女性频道”这种边缘的栏目，今天把新浪的和腾讯的对比了一下。新浪还是剪刀加浆糊，无新意到令人厌烦，但腾讯更惨，是吃力不讨好的那一类。腾讯是有了不少原创的内容，动画、视频用了一大堆，咋看，确实眼前一亮，不过这种亮转瞬即逝了。其实网易也是这种搞法。在博客中国实习那会，对腾讯和网易的做法甚是推崇，更把新浪当做不思进取的典型来批判。现在才知道，自己完全错了。姜还是老的辣，新浪就是颗老老姜。
相对新浪微博的推出，腾讯和网易的那点小打小闹真的是细枝末节中的细枝末节。新浪微博开放团队在背后做了多少努力，我们无从知晓，但在前面他们遭遇多少阻碍，这个是可以揣测的，看看饭否、叽歪的命运就知道了。据说新浪微博在媒体审查和内容过滤上工夫做得相当深，不然也不能在中国网络这种多头管理的混乱局面下，过五关斩六将，最终上线。
新浪微博的成功显然不是因为它是第一个吃螃蟹的人，而是因为它是第一个做好吃螃蟹准备的人。腾讯早有微博规划，那个叫“滔滔”的产品应该算是微博中国化的早期尝试，无奈失败了。再想05年前后各大商业门户之间打响博客大战，在新浪介入博客之前，网易就已经有部落服务了，但用顺风的话来说就是“兼容型和开放型方面就先失一分，至于具体服务的结构方面，复杂无序、和论坛的冲突、发展思想不一贯、对2.0的认识定位偏低”。
完全抛弃匠人的小动作，全力开发成熟产品，面对这种稳健的做法，真的不得不佩服新浪的大将风范。
二
4月11日，王小波的忌日，我和倩文一起去四通桥东附近的三号会所，听新知识人文沙龙主办的美国季第二弹——美国的媒体。主讲人是个叫安替的媒体人，这人的外表绝对是哗众取宠，但不代表他的内在没有一份冷静，只不过掩盖在外表之下的这部分不属于我们这些听众。两个多小时，他零零散散的讲了很多东西，大部分都在跑题。太专业的东西我在这里就不分享了，说两个泛泛的问题。
安替认为，新闻在本科开设是一个错误。这个是从知识结构方面来说。能够把新闻做好的人，首先要有报道领域的专业背景。而新闻本科生，除了新闻，什么都没有。安替建议新闻的本科生自学，把一门他所谓了硬学科（包括政治、经济、法律）搞通。其实安替并不是第一个说这话的人，但作为一个新闻本科已经毕业的人，我终于认识到这个问题的严重性，并且开始努力去弥补。
安替还认为，新闻和传播搅和在一起是个错误。对传播学的学习破坏了新闻人本应有的对真实的信仰。如果没有信仰，又怎么追求呢？的确，四年的新闻教育让我深信，新闻无所谓真实、无所谓中立。今早起来看了青海7.1级地震快讯的时候，还在讨论现在的房子到底抗不抗震的问题。一个本科学出版的人和两个学新闻的人看法不一样，学出版的人说“看新闻说，唐山地震之后，很多新建的房子都抗震”，学新闻的人说：“新闻骗你的”，学出版的人说“不会吧，虽然也有部分新闻是假的”，学新闻的人说：“大部分”。
这些个问题，对于安替来说是批判，对我来说是反思。
